湾区法律援助在具有里程碑意义的欺诈性债务催收案中针对 Achievable Solutions, Inc. (ASI) 获得全州禁令
立即发布
湾区法律援助 (BayLegal) 在具有里程碑意义的欺诈性债务催收案中针对 Achievable Solutions, Inc. (ASI) 获得全州禁令
加利福尼亚州奥克兰，2023 年 12 月 4 日— Bay Area Legal Aid (BayLegal) 在针对 Achievable Solutions, Inc. (ASI)、其负责人 Takashi Cheng 以及关联企业 SueYa, Inc. 的诉讼中取得了重大法律胜利。2023 年 10 月 30 日，阿拉米达高等法院对这些被告发出了加州范围的禁令，禁止执行、转移或收取数千个有争议的加州收款账户和判决。BayLegal 和被告在审判前几天同意的禁令适用于 ASI 持有的所有收款账户，但 ASI 在诉讼待决期间出售给债务买家 Collect Access, LLC 的账户除外。 关于该禁令的更多详情及其对受到被告行为损害的消费者的意义，请点击此处。
这项禁令是 BayLegal 去年提起的诉讼的最终结果，该诉讼揭露了针对数千名加州消费者的一系列债务催收滥用行为。除其他事项外，BayLegal 指控 ASI 提起债务催收案件时并未向消费者提供适当的通知——这种策略通常被称为“下水道服务”。BayLegal 消费者权利部门的执行律师 Noah Zinner 强调了适当服务的重要性，这是正当程序所需的“基本保障”。Zinner 表示：“如果您不知道自己已被起诉，您就无法为自己辩护。您只会因缺席而败诉。”
违约催收判决（法院命令允许债务催收员扣押工资、直接从银行账户中取钱并对房屋设定留置权）对低收入消费者产生了灾难性的影响。“靠薪水度日的家庭无法承受银行账户突然被债务催收员掏空的后果，因为债务催收员将他们有限的储蓄视为获利的机会，”BayLegal 消费者权益部门高级律师 Katie Sass 表示，“即使是那些有社会保障或退休收入的人也经常被迫向债务催收员支付款项，而无法满足他们的基本需求。”
BayLegal 的诉讼详细说明了被告如何合谋利用和操纵加州负担过重的法院，以最小的诡计获得欺诈性缺席判决。在对 ASI 在加州的法庭文件进行广泛审查后，BayLegal 在其投诉中透露，ASI 宣誓的服务声明不仅极不可能，而且在许多情况下在物理上是不可能的。例如，ASI 声称一个人在五分钟内为相距 49 英里的两个人提供服务，在三分钟内行驶了 30 英里的距离，并同时出现在相距约 30 英里的两个地点。
作为禁令的一部分，ASI 和 SueYa 承认在宣誓声明和服务证明上附加预先存在的签名，这种做法被称为“机器人签名”。据称“签署”这些文件的人在提交给法院之前没有对其进行审查。在某些情况下，这些签名属于多年未为被告工作的人。被告还承认“[他们向法院提交的] 服务证明和声明中，有不确定数量的文件包含内在和/或表面上不准确的信息。”
债务追偿诉讼已成为加州法院民事诉讼的最大来源，约占所有民事诉讼的 25%。大量或“流水线”诉讼是这一趋势的主要推动因素，其中一家追债律师事务所提起数千起诉讼。在一个报道的例子中，一家仅有 12 名律师的追债律师事务所在一年内提起了 34,376 起加州诉讼。这些诉讼的庞大数量给我们的法院带来了巨大的压力，限制了他们确保判决基于有效和合法充分的证据的能力。“债务追偿诉讼使我们的法院不堪重负，”Zinner 说。“这个案例为成千上万的加州消费者提供了极大的救济。然而，它也表明流水线追债诉讼对我们州法院系统的完整性以及维护这种完整性所需的工作提出了挑战。”
Kemnitzer, Barron & Krieg, LLP 和 Bramson, Plutzik, Mahler & Birkhaeuser, LLP 律师事务所担任 BayLegal 在该诉讼中的共同律师。
关于湾区法律援助 (BayLegal)
湾区法律援助 (BayLegal) 是一家非营利组织，致力于为旧金山湾区的低收入人群提供免费、高质量的法律援助。BayLegal 的敬业律师和律师团队致力于促进社会正义并消除机会障碍，他们孜孜不倦地努力满足社区的法律需求并倡导系统性变革。
文件：