Bay Area Legal Aid bảo đảm lệnh cấm toàn tiểu bang đối với Achievable Solutions, Inc. (ASI) trong vụ kiện đòi nợ gian lận mang tính bước ngoặt
PHÁT HÀNH NGAY LẬP TỨC
Bay Area Legal Aid (BayLegal) Bảo đảm Lệnh cấm toàn tiểu bang đối với Achievable Solutions, Inc. (ASI) trong Vụ kiện thu nợ gian lận mang tính bước ngoặt
Oakland, California, ngày 4 tháng 12 năm 2023— Bay Area Legal Aid (BayLegal) đã đạt được một chiến thắng pháp lý quan trọng trong các khiếu nại chống lại Achievable Solutions, Inc. (ASI), giám đốc Takashi Cheng và doanh nghiệp liên kết SueYa, Inc. Vào ngày 30 tháng 10 năm 2023, Tòa án cấp cao Alameda đã ban hành lệnh cấm trên toàn California đối với các bị cáo này, cấm thực thi, chuyển nhượng hoặc thu thập hàng nghìn tài khoản và phán quyết thu nợ đang tranh chấp của California. Lệnh cấm, được BayLegal và các bị cáo đồng ý chỉ vài ngày trước phiên tòa, áp dụng cho tất cả các tài khoản thu nợ do ASI nắm giữ, với một số ngoại lệ hạn chế đối với các tài khoản mà ASI đã bán cho người mua nợ Collect Access, LLC trong khi vụ kiện đang chờ xử lý. Để biết thêm thông tin chi tiết về lệnh cấm và ý nghĩa của lệnh này đối với người tiêu dùng bị tổn hại do hành vi của bị đơn, vui lòng truy cập tại đây.
Lệnh cấm này là đỉnh điểm của vụ kiện do BayLegal đệ trình vào năm ngoái, vạch trần một loạt các vụ lạm dụng thu nợ đối với hàng nghìn người tiêu dùng California. Trong số những điều khác, BayLegal cáo buộc rằng ASI đã đệ trình các vụ kiện thu nợ mà không thông báo cho người tiêu dùng một cách đúng đắn—một chiến thuật thường được gọi là “dịch vụ cống rãnh”. Noah Zinner, Luật sư quản lý của Đơn vị quyền lợi người tiêu dùng của BayLegal, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của dịch vụ phù hợp như một “biện pháp bảo vệ cơ bản” cần thiết cho quy trình tố tụng hợp pháp. “Nếu bạn không biết rằng mình đã bị kiện, bạn không thể tự bảo vệ mình”, Zinner tuyên bố. “Bạn chỉ thua theo mặc định”.
Phán quyết thu nợ mặc định—lệnh của tòa án cho phép người thu nợ khấu trừ tiền lương, rút tiền trực tiếp từ tài khoản ngân hàng và thế chấp nhà—có tác động thảm khốc đến người tiêu dùng có thu nhập thấp. Katie Sass, Luật sư cao cấp của Đơn vị Quyền của Người tiêu dùng BayLegal cho biết: “Những gia đình sống dựa vào tiền lương hàng tháng không thể để tài khoản ngân hàng của họ đột nhiên bị người thu nợ rút sạch tiền tiết kiệm hạn chế của họ như một cơ hội để kiếm lời”, “và ngay cả những người có thu nhập an sinh xã hội hoặc lương hưu được bảo vệ thường bị bắt nạt phải trả tiền cho người thu nợ mà không thể đáp ứng được các nhu cầu cơ bản của họ”.
Vụ kiện của BayLegal nêu chi tiết cách các bị đơn thông đồng khai thác và thao túng các tòa án quá tải của California, đạt được các phán quyết mặc định gian lận với nỗ lực tối thiểu để trốn tránh. Sau khi xem xét kỹ lưỡng các hồ sơ tòa án của ASI tại California, BayLegal tiết lộ trong Khiếu nại của mình rằng các tuyên bố tuyên thệ của ASI về dịch vụ không chỉ rất khó xảy ra mà trong nhiều trường hợp là không thể về mặt vật lý. Ví dụ, ASI tuyên bố một người đã phục vụ hai cá nhân cách nhau 49 dặm trong vòng năm phút, đi được quãng đường 30 dặm trong ba phút và xuất hiện ở hai địa điểm cách nhau khoảng 30 dặm cùng một lúc.
Là một phần của lệnh cấm, ASI và SueYa thừa nhận hành vi dán chữ ký có từ trước vào các bản tuyên thệ và bằng chứng về việc phục vụ—một hành vi được gọi là “ký bằng rô-bốt”. Những cá nhân bị cáo buộc đã “ký” các tài liệu này đã không xem xét chúng trước khi chúng được nộp lên tòa án. Trong một số trường hợp, chữ ký thuộc về những người đã không làm việc cho bị đơn trong nhiều năm. Các bị đơn cũng thừa nhận rằng “một số lượng không xác định các bằng chứng về việc phục vụ và tuyên bố [mà họ nộp lên tòa án] chứa thông tin không chính xác về bản chất và/hoặc bề ngoài”.
Các vụ kiện đòi nợ đã trở thành nguồn nộp đơn dân sự lớn nhất tại các tòa án California, chiếm khoảng 25% trong tổng số các vụ kiện dân sự. Các vụ kiện tụng khối lượng lớn hoặc "dây chuyền lắp ráp", trong đó một công ty luật thu nợ duy nhất nộp hàng nghìn vụ kiện, là động lực chính của xu hướng này. Trong một ví dụ được báo cáo, một công ty luật thu nợ duy nhất, chỉ có 12 luật sư được liệt kê, đã nộp 34.376 vụ kiện tại California trong một năm. Khối lượng lớn các vụ kiện này gây áp lực rất lớn cho tòa án của chúng tôi và hạn chế khả năng đảm bảo rằng các phán quyết dựa trên bằng chứng hợp lệ và đủ về mặt pháp lý. Zinner cho biết: "Các vụ kiện đòi nợ đang khiến tòa án của chúng tôi quá tải". "Vụ kiện này đã mang lại sự cứu trợ đáng kể cho hàng nghìn người tiêu dùng California. Tuy nhiên, nó cũng cho thấy thách thức mà các vụ kiện đòi nợ dây chuyền lắp ráp gây ra đối với tính toàn vẹn của hệ thống tòa án tiểu bang của chúng tôi và công việc cần thiết để duy trì tính toàn vẹn đó".
Các công ty luật Kemnitzer, Barron & Krieg, LLP và Bramson, Plutzik, Mahler & Birkhaeuser, LLP đóng vai trò là luật sư đồng hành của BayLegal trong vụ kiện.
Giới thiệu về Bay Area Legal Aid (BayLegal)
Bay Area Legal Aid (BayLegal) là một tổ chức phi lợi nhuận cam kết cung cấp hỗ trợ pháp lý miễn phí, chất lượng cao cho những cá nhân có thu nhập thấp tại Khu vực Vịnh San Francisco. Với sứ mệnh thúc đẩy công lý xã hội và xóa bỏ rào cản đối với cơ hội, đội ngũ luật sư và người ủng hộ tận tụy của BayLegal làm việc không biết mệt mỏi để giải quyết các nhu cầu pháp lý của cộng đồng và ủng hộ sự thay đổi mang tính hệ thống.
Tài liệu:
Khiếu nại, Bay Area Legal Aid v. Achievable Solutions, Inc., et al. (nộp ngày 16 tháng 3 năm 2022)
Tuyên bố về Quyết định về Phiên tòa Phân nhánh (nộp ngày 23 tháng 3 năm 2023)