17 июня, 2020

Обновления о деятельности BayLegal в Судебном совете Калифорнии

The Судебный совет является органом принятия политических решений в судах Калифорнии. Во время пандемии COVID-19 BayLegal работала с Судебным советом, отстаивая интересы малоимущих истцов и общую общественную безопасность в рамках правовой системы, поддерживая приостановку выселений по всему штату, а также закрытие судов и изменение процедур для поддержки физического дистанцирования и предотвращения передачи инфекции. На этой неделе в рамках усилий, возглавляемых нашими Предотвращение домашнего насилия команда и с вкладом нашей Жилищное право подразделение, мы представили Совету судей подробные комментарии по ряду актуальных вопросов, связанных с безопасностью семьи, реагированием на пандемию и расовой справедливостью:

  1. Успешное противодействие сокращению моратория на выселение: Совет рассмотрел возможность досрочного прекращения действия своих чрезвычайных правил, связанных с Covid-19. В течение одного дня команда BayLegal Housing подготовила убедительное письмо с просьбой сохранить мораторий в первоначальном виде в течение 90 дней после истечения срока действия чрезвычайного положения. Из-за широко распространенных опасений главный судья отменил голосование по мораторию на выселение, предоставив законодательному органу и губернатору время для проработки потенциального законодательства.
  2. Обязательное обучение по вопросам судебной предвзятости: Мы решительно поддержали предлагаемое правило, которое обязывает судей проходить обучение по вопросам неявной предвзятости, что становится еще более актуальным сейчас, когда тысячи людей по всей стране протестуют против широко распространенного расового насилия и структурного расизма.
  3. Защита потребителей во время пандемии COVID-19: Мы продолжаем видеть, как коллекторы подают иски против потребителей в таких же или больших объемах, как до пандемии. Мы выступаем за то, чтобы Судебный совет приказал судам Калифорнии не выдавать повестки и не вносить неустойки в дела о взыскании долгов во время чрезвычайного положения и в течение 60 дней после него, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественного здоровья и безопасности; и чтобы правила электронной подписи были изменены в это время, чтобы помочь правильный тяжущиеся стороны.
  4. Отстаивал право на электронную запись для малоимущих истцов: Мы выступали за то, чтобы судебные протоколы или электронные записи были доступны во всех судебных разбирательствах с участием неимущих истцов в качестве вопроса права (в соответствии с делом Верховного суда Калифорнии о Джеймсон против Десты). Мы утверждали, что предложение Совета судей, требующее от неимущих истцов заблаговременно запрашивать такую форму, слишком обременительно.
  5. Улучшение процесса подачи заявления на размещение людей с ограниченными возможностями: Мы поддержали усилия Совета судей по улучшению процесса подачи заявлений на предоставление компенсаций, но выступили за то, чтобы он пошел дальше, в том числе:
    1. продлить срок подачи заявки на размещение;
    2. потребовать объяснения, если запрос на размещение отклонен; и
    3. в дополнение к запросам, поступающим по почте, электронной почте, факсу и лично, можно заполнить форму на веб-сайте суда.
  6. Обновление правил/форм семейного суда: Мы поддержали и рекомендовали улучшения в предложениях по обновлению правил и форм для соответствия новым законам, касающимся оценки опеки над детьми, супружеской поддержки и раздела имущества, чтобы наилучшим образом удовлетворять потребности клиентов.
  7. Повышение безопасности контролируемых посещений во время COVID: Мы разработали собственное предложение по правилу для рассмотрения Советом судей, чтобы устранить непоследовательность в практике поставщиков услуг контролируемых посещений во время пандемии, что приводило к путанице и проблемам безопасности для клиентов.

Похожие статьи

Февраль 6 @ 8:51 пп

Организации юридической помощи подают в суды Высших судов Контра-Косты, Лос-Анджелеса, Санта-Клары и Сан-Диего, чтобы защитить конституционные права малоимущих истцов

Для немедленного распространения Тао УэлдиПроект апелляции по делам о насилии в семьеtweldy@fvaplaw.org510-858-7358 Окленд, Калифорния (4 декабря 2024 г.) – Проект апелляции по делам о насилии в семье, представленный…

Февраль 6 @ 8:51 пп

Часто задаваемые вопросы о нехватке судебных репортеров

Загрузите копию петиции здесь. О чем этот иск? Это дело направлено на защиту конституционных прав…

Февраль 6 @ 8:51 пп

Празднование победы в борьбе за право опеки над жертвами домашнего насилия

В июле BayLegal подала amicus brief в деле CC v. DV, которое рассматривалось в Апелляционном суде Калифорнии. Наш brief поддержал…