2024년 12월 11일
법정 기자 부족 – 미디어 보도
민사소송 당사자의 문자 그대로의 기록에 대한 권리와 관련하여 캘리포니아 대법원에 제출한 청원에 초점을 맞추거나 이를 인용한 저널리즘은 다음과 같습니다.
- Publications after the CA Supreme Court accepted the case
- Editorial board, “Flawed fix for lack of court reporters,” Orange County Register, July 2, 2025.
- Ryan Sabalow, “California doesn’t have enough court reporters. Their unions are fighting substitutes,“ CalMatters, June 26, 2025.
- Scott Schwebke, “Effort to address fallout from court reporter shortage moves to Supreme Court,” The Orange County Register, March 3, 2025.
- 비지 순다람, “California Supreme Court to Hear Court Reporter Shortage Case,” 샌프란시스코 공공 언론, March 1, 2025.
- 셰릴 밀러, “California High Court Names Legislature Real Party in Interest in Court Reporter Suit,” 로닷컴, February 20, 2025.
- Craig Anderson, “California Supreme Court challenges ban on electronic court recordings,” Daily Journal,” February 21, 2025.
- Bonnie Eslinger, “California Justices Accept Court Reporter Shortage Case,” Law 360, February 21, 2025.
- Publications related to our December, 2025 petition
- 브라이언 조셉, “법정 기록자와 전자 녹음을 방해하는 새로운 전선,” 캐피톨 위클리, 2025년 1월 6일.
- 로버트 살롱가, “법률 지원 단체, 캘리포니아 대법원에 민사 소송에 대한 전자 기록 확대를 요구,” 머큐리 뉴스, 2024년 12월 14일.
- 비지 순다람, “가정 폭력 생존자의 판결 항소 능력을 방해한 혐의로 재판소가 고소됨,” 샌프란시스코 공공 언론, 2024년 12월 13일.
- 코너 쉬츠, “캘리포니아 법원, 수백만 건의 심리에서 필사본 확보 실패로 소송 제기,” 로스앤젤레스 타임즈, 2024년 12월 11일.
- 잭 니덤, “제한이 덜한 전자 법원 보고가 요구됨“. 일기장, 2024년 12월 11일.
- 트레이시 록펠러 쿠삭, “캘리포니아 변호사 협회, 주 법원 기자 부족에 대한 청원서 지지 서한 제출“. 새크라멘토 프레스, 2024년 12월 10일.
- 잭 카프, “Covington, 캘리포니아 법정 기자 부족을 법정으로 이끈다“. 법률 360, 2024년 12월 5일.
- 마이아 스포토, “캘리포니아 법원 기자 위기가 주 최고 법원으로 확대“. 블룸버그 로 뉴스, 2024년 12월 5일.
- 셰릴 밀러, “소송은 캘리포니아 대법원에 전자 사건 기록 사용 확대를 요청합니다.“. 로닷컴, 2024년 12월 5일.
- Attorney At Law Magazine – Talk of the Town
- “캘리포니아 변호사 협회, 전자 녹음 사용에 대한 캘리포니아 제한의 합헌성에 이의를 제기하는 청원서를 지지하는 Amicus Letter 제출”, 2024년 12월 10일.
- “법률 지원 기관, 저소득 소송 당사자의 헌법적 권리를 보호하기 위해 콘트라 코스타, 로스앤젤레스, 산타 클라라, 샌디에이고 고등 법원을 고소” 2024년 12월 4일.