4 de diciembre de 2024

Organizaciones de asistencia jurídica demandan a los Tribunales Superiores de Contra Costa, Los Ángeles, Santa Clara y San Diego para proteger los derechos constitucionales de los litigantes de bajos ingresos

Para publicación inmediata

Thao Soldador
Proyecto de apelación sobre violencia familiar
tweldy@fvaplaw.org
510-858-7358

Oakland, CA (4 de diciembre de 2024) – El Proyecto de Apelación de Violencia Familiar, representado por Covington & Burling LLP y Community Legal Aid SoCal, y Bay Area Legal Aid han presentado una demanda en la Corte Suprema de California contra los Tribunales Superiores de los condados de Contra Costa, Los Ángeles, Santa Clara y San Diego para resolver la crisis constitucional causada por la escasez de taquígrafos judiciales en todo el estado.

La demanda presentada hoy alega que el hecho de que los tribunales no proporcionen un registro textual (registro palabra por palabra) a los litigantes de bajos ingresos viola el debido proceso, la igualdad de protección y la separación de poderes según la Constitución de California. Sin un acta literal, es prácticamente imposible que los litigantes apelen una decisión incorrecta que pueda perjudicarlos. En la actualidad, a los litigantes se les niega el acceso igualitario a los tribunales de apelación simplemente porque no pueden costear un taquígrafo judicial privado, cuyo coste medio es de $3.300 por día.1 Además, las actas literales son vitales para el funcionamiento básico de nuestro sistema judicial, permitiendo a los jueces administrar justicia de manera justa y eficiente.

Históricamente, los tribunales de California han recurrido a taquígrafos judiciales para transcribir un registro palabra por palabra de audiencias y juicios, pero desde hace varios años ha habido una creciente escasez de taquígrafos judiciales. La escasez de taquígrafos judiciales ha llegado a un punto crítico: se estima que más de un millón de audiencias y juicios en casos familiares, sucesorios y civiles ilimitados no tuvieron actas literales durante el año que finalizó en marzo de 2024..2 La demanda busca una orden de la Corte Suprema de California que establezca que, cuando un litigante no puede pagar a un taquígrafo judicial privado, tiene derecho a que se registre el procedimiento sin cargo, incluso mediante grabación electrónica si no hay un taquígrafo judicial disponible. Los tribunales de California tienen la capacidad de crear registros literales oficiales utilizando equipos de grabación electrónica cuando no hay un taquígrafo judicial disponible, pero una ley estatal (sección 69957 del Código de Gobierno) prohíbe esto en casos de familia, sucesiones y civiles ilimitados. Sin embargo, la grabación electrónica está permitida para este propósito en varios otros tipos de casos civiles.

Jennafer Wagner, directora de programas del Proyecto de Apelación de Violencia Familiar, explica: “Todos los días, miles de litigantes en casos de derecho de familia y sucesiones abandonan los juzgados sin un registro textual de lo ocurrido. El resultado suele ser devastador para los litigantes de bajos ingresos, incluidos los supervivientes de violencia doméstica que dependen de los tribunales para obtener órdenes fundamentales que los protejan a ellos y a sus familias, incluidas las órdenes de alejamiento, las órdenes de custodia y visitas de los hijos, las órdenes de manutención del cónyuge y de los hijos, las órdenes que declaran que la deuda fue causada por el abuso doméstico y muchas otras. Esto los pone en desventaja, ya que la falta de un registro textual afectará su capacidad para apelar o acceder a la documentación precisa de los procedimientos legales”.

Genevieve Richardson, directora ejecutiva de Bay Area Legal Aid, agrega: “Con demasiada frecuencia, en los tribunales de California, el acceso a la justicia tiene un costo: el costo de un taquígrafo judicial privado. Nuestra constitución exige que la riqueza no sea el factor decisivo para determinar el acceso a un registro literal de los procedimientos legales, especialmente cuando este registro puede marcar la diferencia a la hora de garantizar una protección oportuna contra la violencia, la explotación financiera y la pérdida de la custodia de los hijos para los sobrevivientes de abusos”.

###

Family Violence Appellate Project es una organización legal sin fines de lucro de los estados de California y Washington cuya misión es garantizar la seguridad y el bienestar de los sobrevivientes de la violencia doméstica y otras formas de abuso de pareja, familiar y de género ayudándolos a obtener una representación eficaz en apelación. Para obtener más información sobre este caso, visite Página web de FVAP.


Bay Area Legal Aid es el mayor proveedor de servicios legales civiles gratuitos en el Área de la Bahía y brinda asesoramiento, derivaciones y representación a miles de clientes de bajos ingresos cada año en siete condados: Alameda, Contra Costa, Marin, Napa, San Francisco, San Mateo y Santa Clara. Para obtener más información sobre este caso, visite Página web de BayLegal.


Community Legal Aid SoCal es una organización de asistencia legal dedicada a luchar contra la injusticia y defender la equidad social, económica y racial al brindar servicios legales compasivos, holísticos e impactantes a personas de bajos ingresos en los condados de Orange y el sureste de Los Ángeles. Para obtener más información sobre este caso y otros, visite el sitio web de Community Legal Aid SoCal. Página web de la Unidad de Impacto Sistémico.


En un mundo cada vez más regulado, Covington & Burling LLP ofrece experiencia corporativa, de litigios y regulatoria para ayudar a los clientes a resolver sus problemas, acuerdos y disputas comerciales más complejos. La firma es reconocida frecuentemente por su servicio pro bono, incluida la clasificación 12 veces como la práctica pro bono número uno en los EE. UU. por The American Lawyer.

Notas:

  1. Consejo Judicial de California, Hoja informativa: Escasez de taquígrafos certificados en California (junio de 2024). ↩︎
  2. Comisión de Acceso a la Justicia de California, Documento temático sobre el acceso al expediente de los procedimientos de los tribunales de primera instancia de California (14 de noviembre de 2024), pág. 1. ↩︎

Artículos relacionados

febrero 16 @ 3:20 am

Escasez de taquígrafos judiciales: cobertura mediática

El periodismo se centró en o citó nuestra petición a la Corte Suprema de California relacionada con el derecho de los litigantes civiles a una transcripción textual…

febrero 16 @ 3:20 am

Preguntas frecuentes sobre la escasez de taquígrafos judiciales

Descargue una copia de la petición aquí. ¿De qué trata esta demanda? Este caso busca proteger los derechos constitucionales…

febrero 16 @ 3:20 am

Celebrando una victoria para los derechos de custodia de las sobrevivientes de violencia doméstica

En julio, BayLegal presentó un escrito amicus curiae en CC v. DV, un caso ante el Tribunal de Apelaciones de California. Nuestro escrito respaldó…