Bay Area Legal Aid obtiene una orden judicial estatal contra Achievable Solutions, Inc. (ASI) en un caso emblemático de cobro fraudulento de deudas
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
Bay Area Legal Aid (BayLegal) obtiene una orden judicial estatal contra Achievable Solutions, Inc. (ASI) en un caso emblemático de cobro fraudulento de deudas
Oakland, California, 4 de diciembre de 2023— Bay Area Legal Aid (BayLegal) logró una importante victoria legal en sus demandas contra Achievable Solutions, Inc. (ASI), su director Takashi Cheng y la empresa asociada SueYa, Inc. El 30 de octubre de 2023, el Tribunal Superior de Alameda dictó una orden judicial en todo California contra estos demandados, prohibiendo la ejecución, transferencia o cobro de miles de cuentas y sentencias de cobro en disputa en California. La orden judicial, acordada por BayLegal y los demandados solo unos días antes del juicio, se aplica a todas las cuentas de cobro de ASI, con excepciones limitadas para las cuentas que ASI vendió al comprador de deudas Collect Access, LLC mientras la demanda estaba pendiente. Más detalles sobre la medida cautelar y su importancia para los consumidores perjudicados por las prácticas de los demandados están disponibles aquí.
La medida cautelar es la culminación de una demanda interpuesta por BayLegal el año pasado, que expone una letanía de abusos en la cobranza de deudas contra miles de consumidores de California. Entre otras cosas, BayLegal alegó que ASI presentó casos de cobranza de deudas sin notificar debidamente a los consumidores, una táctica conocida comúnmente como “servicio de alcantarillado”. Noah Zinner, abogado gerente de la Unidad de Derechos del Consumidor de BayLegal, enfatizó la importancia de una notificación adecuada como una “salvaguarda fundamental” necesaria para el debido proceso. “Si no sabes que te han demandado, no puedes defenderte”, afirmó Zinner. “Simplemente pierdes por defecto”.
Las sentencias de cobro por incumplimiento (órdenes judiciales que permiten a los cobradores de deudas embargar salarios, sacar dinero directamente de las cuentas bancarias y poner un gravamen sobre las viviendas) tienen un impacto catastrófico en los consumidores de bajos ingresos. “Las familias que viven de un sueldo a otro no pueden permitirse el lujo de que un cobrador de deudas vacíe repentinamente sus cuentas bancarias porque ve sus limitados ahorros como una oportunidad para obtener ganancias”, dijo Katie Sass, abogada principal de la Unidad de Derechos del Consumidor de BayLegal, “e incluso aquellos que tienen seguridad social protegida o ingresos de jubilación a menudo se ven obligados a pagar a un cobrador de deudas sin poder satisfacer sus necesidades básicas”.
La demanda de BayLegal detalla cómo los acusados conspiraron para explotar y manipular los tribunales sobrecargados de California, obteniendo sentencias fraudulentas en rebeldía con un mínimo esfuerzo de subterfugio. Después de una revisión exhaustiva de los expedientes judiciales de ASI en California, BayLegal reveló en su demanda que las declaraciones juradas de ASI sobre la notificación no solo eran altamente improbables, sino que en muchos casos eran físicamente imposibles. Por ejemplo, ASI afirmó que una sola persona notificó a dos personas que estaban a 49 millas de distancia en cinco minutos, cubrió una distancia de 30 millas en tres minutos y se presentó en dos lugares separados aproximadamente por 30 millas simultáneamente.
Como parte de la orden judicial, ASI y SueYa admitieron la práctica de colocar firmas preexistentes en declaraciones juradas y comprobantes de servicio, una práctica conocida como “robo-signing”. Las personas que supuestamente “firmaron” estos documentos no los revisaron antes de presentarlos ante los tribunales. En algunos casos, las firmas pertenecían a personas que no habían trabajado para los acusados durante años. Los acusados también admitieron que un “número indeterminado de comprobantes de servicio y declaraciones [que presentaron ante los tribunales] contenían información inherente y/o aparentemente inexacta”.
Las demandas por cobro de deudas se han convertido en la principal fuente de demandas civiles en los tribunales de California, y representan aproximadamente el 251% de todos los litigios civiles. Los litigios de gran volumen o de “cadena de montaje”, en los que un único bufete de abogados especializado en cobranzas presenta miles de demandas, son el principal impulsor de esta tendencia. En un ejemplo, un único bufete de abogados especializado en cobranzas, con solo 12 abogados registrados, presentó 34.376 demandas en California en un solo año. El gran volumen de estas demandas ejerce una enorme presión sobre nuestros tribunales y limita su capacidad para garantizar que las sentencias se basen en pruebas válidas y legalmente suficientes. “Las demandas por cobro de deudas están abrumando a nuestros tribunales”, dijo Zinner. “Este caso proporcionó un alivio significativo a miles de consumidores de California. Sin embargo, también muestra el desafío que las demandas por cobro en cadena de montaje representan para la integridad de nuestro sistema judicial estatal y el trabajo necesario para mantener esa integridad”.
Los bufetes de abogados Kemnitzer, Barron & Krieg, LLP, y Bramson, Plutzik, Mahler & Birkhaeuser, LLP actúan como abogados adjuntos de BayLegal en la demanda.
Acerca de Bay Area Legal Aid (BayLegal)
Bay Area Legal Aid (BayLegal) es una organización sin fines de lucro comprometida a brindar asistencia legal gratuita y de alta calidad a personas de bajos ingresos en el área de la Bahía de San Francisco. Con la misión de promover la justicia social y eliminar las barreras a las oportunidades, el dedicado equipo de abogados y defensores de BayLegal trabaja incansablemente para abordar las necesidades legales de la comunidad y abogar por un cambio sistémico.
Documentos:
Declaración de decisión sobre el juicio bifurcado (presentada el 23 de marzo de 2023)